شهدت مباراة ميلان وساسولو جدلاً تحكيمياً واسعاً أثر في نتيجة اللقاء.
زعم لوكا ماريلي، الحكم السابق وخبير التحكيم الحالي، أن كريستيان بوليسيتش كان يستحق احتساب هدفه الملغي خلال مواجهة ساسولو.
انتهى اللقاء بالتعادل 2-2، ليخسر ميلان نقطتين ثمينتين في سباق الكالتشيو هذا الموسم.
وشهدت المباراة انتقادات حادة لحكم اللقاء وسط حالات تحكيمية مثيرة، حيث أُلغي هدف بوليسيتش بدعوى وجود دفع من روبن لوفتوس تشيك في بداية اللعب، بينما وُجهت انتقادات لعدم احتساب ركلة جزاء لساسولو.
لقطة بوليسيتش تحت المجهر
قال ماريلي إن اللقطة كانت تحتاج تقييماً ميدانياً بسبب وجود احتكاك؛ روبن لوفتوس تشيك وضع يده لكن لم يُرَ دفًّا حقيقياً. الحكم أطلق صافراته رغم أن الاحتكاك كان محدوداً، لذا كان من المفترض احتساب الهدف.
خطأ بافلوفيتش وتدخل الـ VAR
وحول خطأ ارتكبه مدافع ميلان بافلوفيتش في الدقائق الأخيرة بينما كانت النتيجة 2-2، قال: لم يلمس الكرة ولكنه ضرب ساق شيديرا اليسرى بقدمه اليمنى. كذلك أشار ماريلي إلى أن تقنية الفيديو تسرعت في هذه الحالة وكانت تستحق التدخل واحتساب ركلة جزاء.
تأثير النتيجة وردود الفعل
تعرّضت قرارات الحكم لانتقادات واسعة، وترك التعادل علامة استفهام في رصيد ميلان بهذا الموسم في صراع لقب الكالتشيو.
للاطلاع على المزيد عن الكرة الإيطالية وقرارات التحكيم، يمكن زيارة قسم الكرة الإيطالية.

