الأهلي تعرض للظلم في مباراة القادسية بدوري روشن السعودي، بحسب ما كشفه خبير تحكيمي بعد واقعة مثيرة أثارت الجدل. وحل الأهلي ضيفًا على القادسية على ملعب الأمير محمد بن فهد في الجولة السادسة.
الأهلي تعرض للظلم… والطرفان يطالبان بالتدخل
في الدقيقة 17 من عمر المباراة، طالب لاعبو الأهلي باحتساب ركلة جزاء عقب سقوط الجناح البرازيلي ويندرسون جالينو داخل منطقة الجزاء. وتقدم المدافع جهاد ذكري باعتراض، بينما رفض حكم المباراة اللجوء إلى الإشارة.
وبحسب ما نقلته مصادر إعلامية، كان الأهلي متأخرًا بهدف نظيف لحظة وقوع اللقطة، قبل أن يتوسع الفارق لينتهي الشوط الأول بتأخر الراقي بثلاثية نظيفة.
سعد الكثيري يوضح سبب احتسابها ركلة
أكد سعد الكثيري، المحلل التحكيمي لصحيفة “الجزيرة” السعودية، أن الأهلي تعرض للظلم في تلك الكرة. واعتبر أن التدخل عبر حكم الفيديو كان واجبًا لتصحيح القرار.
وقال الكثيري إن ركلة جزاء لمهاجم الأهلي في الدقيقة 18 لم تُحتسب من حكم المباراة، مشددًا على أن الحكم كان ينبغي أن يراجع الحالة عبر تقنية الفيديو. وأضاف أن مدافع القادسية أعاق المهاجم داخل منطقة الجزاء ولم ينجح في لعب الكرة.
تداعيات الجدل على نتيجة الشوط الأول
تركيز الحديث التحكيمي جاء في وقت كانت فيه مباراة الأهلي والقادسية تميل لصالح أصحاب الأرض. ومع مرور الدقائق، ترجمت الضغوط إلى أهداف رفعت كفة القادسية قبل نهاية الشوط الأول.
ومع التصريحات الجديدة، عاد ملف قرارات الحكام ليشغل الشارع الرياضي، خاصة أن اللقطة ترتبط مباشرة بموقف ركلة جزاء كانت قد تغير سياق المباراة. وفي النهاية، ظل السؤال قائمًا حول مدى دقة قرار التحكيم وإجراء مراجعة الفيديو في الوقت المناسب.
الأهلي يبحث عن رد فعل سريع
يركز الأهلي بعد هذا الجدل على استعادة التوازن وتقليل تأثير الأخطاء التحكيمية على المسار العام للمنافسة. ويأمل الفريق أن تحمل الجولات المقبلة قرارات أكثر دقة، بما يضمن العدالة في المباريات.
وتبقى واقعة مباراة القادسية من أبرز ما تم تداوله بين جماهير الدوري، في ظل التأكيدات المتكررة من خبراء التحكيم حول استحقاق ركلة جزاء.
