النصيري والهلال: جدل تحكيمي في رمضان يثير سخرية الاتحاد
النصيري والهلال: شهدت مواجهة الاتحاد والهلال، التي انتهت بالتعادل الإيجابي (1-1) في الجولة 23 من دوري روشن، لقطة أثارت جدلاً واسعاً. تمثلت هذه اللقطة في عدم احتساب الحكم لركلة جزاء لصالح المهاجم المغربي يوسف النصيري.
واقعة النصيري: هل كان هناك ركلة جزاء؟
في الدقيقة 65 من عمر المباراة، تعرض النصيري لعرقلة واضحة في كاحل القدم من قبل المدافع حسان تمبكتي. إلا أن الحكم لم يحتسب أي مخالفة، وهو قرار أجمع عليه العديد من خبراء التحكيم. أكد عبدالله القحطاني، عبر برنامج “دورينا غير”، أن الاتحاد كان يستحق الحصول على ركلة جزاء في هذه اللقطة.
رد فعل نادي الاتحاد: “في رمضان!”
لم يتردد نادي الاتحاد في التعبير عن استيائه من القرار التحكيمي. نشر الحساب الرسمي للنادي عبر منصة “إكس” للتواصل الاجتماعي مقطع فيديو يوضح اللقطة من زاوية قريبة. علق النادي قائلاً: “في رمضان!”. كانت هذه العبارة إشارة واضحة إلى شعور النادي بالظلم التحكيمي أمام الهلال، خاصة في شهر رمضان الذي يتسم بالروحانيات والأخلاق الفاضلة.
موجة من النقاش والانتقادات
أشعلت هذه اللقطة نقاشاً واسعاً بين متابعي كرة القدم. عبر الكثيرون عن غضبهم واستيائهم من القرار التحكيمي، معتبرين أنه حرم الاتحاد من فرصة محتملة لتعديل النتيجة وربما الفوز بالكلاسيكو. هذا الجدل يضاف إلى سلسلة الاتهامات المتكررة التي تواجه الهلال فيما يتعلق بالمجاملات التحكيمية في المباريات الهامة.
الانتقادات التحكيمية: قضية متكررة
لا تُعد هذه الواقعة هي الأولى التي يُتهم فيها الهلال بالمجاملة التحكيمية. لطالما واجه الفريق اتهامات مماثلة من الجماهير المنافسة، خاصة في اللقاءات الحاسمة والكلاسيكوهات. هذا التكرار يزيد من حدة الانتقادات ويضع كل قرار تحكيمي تحت مجهر الجمهور الرياضي، مما يعكس حساسية المواجهات بين الأندية الكبرى.
