خبير تحكيمي يوضح أسباب طردي ريال مدريد ضد سيلتا

تقييم الخبراء للحالات التحكيمية

أدلى الخبير التحكيمي ألفونسو بيريز بورول برأيه حول اللقطات المثيرة للجدل في مباراة ريال مدريد وسيلتا فيجو، مؤكِّدًا أن البطاقة الصفراء الثانية التي نالها فران غارسيا في الدقيقة 64 كانت صحيحة، كما أن الإنذار الأول كان مُبرَّرًا، مشيرًا إلى أن رد فعل الجهاز الفني يؤكد ذلك.

الطرد الثاني وإدارة الاعتراضات

عن طرد كاريراس للاعتراض في الدقيقة 92 أوضح بورول أن الحكم كان من الممكن أن يتعامل مع الحالة بطريقة مختلفة، وأن هذه النقطة تُسجَّل ضده. وأضاف أن ريال مدريد حاول استئناف اللعب بسرعة ولم تكن هناك ضرورة لترك الفريق بتسعة لاعبين، وكان على الحكم التحمل وضبط احتجاجات اللاعبين وضغط المباراة.

هل أثرت قرارات الحكم على نتيجة اللقاء؟

رغم الانتقادات، اختتم بورول حديثه بالتأكيد أنه لا يعتقد أن قرارات الحكم كانت العامل الحاسم في نتيجة المباراة، مشيرًا إلى أن الأداء والفرص سجّلا دورًا أكبر في حسم اللقاء.

وسجل هدفي سيلتا فيجو اللاعب ويليوت سويدبيرج في الدقيقتين 53 و(90+3)، لتُسفر المواجهة عن فوز سيلتا 2-0 على ملعب سانتياغو برنابيو ضمن منافسات الجولة 15 من الدوري الإسباني.

وبهذه النتيجة تجمّد رصيد ريال مدريد عند 36 نقطة في المركز الثاني بفارق 4 نقاط عن المتصدر برشلونة، بينما ارتفع رصيد سيلتا فيجو إلى 19 نقطة في المركز العاشر.