هل استحق حسن كادش الطرد في كلاسيكو الهلال والاتحاد؟ تحليل تحكيمي

## هل كان طرد حسن كادش مستحقاً في كلاسيكو الهلال والاتحاد؟

شهدت مواجهة الكلاسيكو المثيرة بين الهلال والاتحاد، ضمن الجولة الثالثة والعشرين من دوري روشن السعودي، قراراً تحكيمياً أثار جدلاً واسعاً. تمثل هذا القرار في إشهار البطاقة الحمراء في وجه مدافع الاتحاد، حسن كادش، في الدقيقة التاسعة من المباراة.

### تفاصيل اللعبة المثيرة للجدل

بحسب ما ورد من مصادر إعلامية، جاء القرار بعد تدخل تقنية الفيديو (VAR). أشار الحكم الإسباني ريكاردو دي بيرجوس إلى وجود إعاقة من حسن كادش للاعب الهلال، البرازيلي مالكوم، الذي كان في طريقه للانفراد التام بمرمى الاتحاد. هذا التدخل السريع من كادش أدى إلى استدعاء الحكم لمراجعة اللعبة.

الحالة التي طُرد على إثرها كادش بعد احتكاكه مع مالكوم ⚖️

هل الطرد كان صحيح؟ 🤔

#الهلال_الاتحاد | #دوري_روشن_السعودي_للمحترفين pic.twitter.com/7XDvqiM49J

— رياضة ثمانية (@thmanyahsports) February 21, 2026

### آراء الخبراء التحكيميين

لتقييم صحة القرار، استعانت المصادر الإعلامية بخبراء تحكيميين. أكد الحكم المصري السابق محمد كمال ريشة أن قرار الحكم كان صحيحاً ومستحقاً. ووفقاً لتصريحاته، فإن حسن كادش استحق البطاقة الحمراء المباشرة.

أوضح ريشة أن اللاعب أعاق مالكوم ومنعه من فرصة تسجيل مؤكدة وهو في وضع مواجهة للمرمى. وتابع بأن تدخل تقنية الفيديو كان موفقاً، حيث قام الحكم بمراجعة الحالة بدقة، وألغى أي بطاقة صفراء محتملة ليشهر بطاقة حمراء مباشرة، مما يؤكد صحة القرار.

محمد كمال ريشة، محلل «الرياضية» التحكيمي:
في الدقيقة التاسعة.. طرد مستحق لحسن كادش، مدافع #الاتحاد، لمنعه فرصة مؤكدة للتسجيل بإعاقته مالكوم، مهاجم #الهلال، وهو مواجه للمرمى.. وتدخل VAR موفق باستدعاء الحكم لمراجعة الحالة ثم إلغاء الإنذار وإشهار بطاقة حمراء مباشرة للاعب.… https://t.co/2bjvRhqO0b

— صحيفة الرياضية (@ariyadhiah) February 21, 2026

### التأثير على مجريات المباراة

لا شك أن قرار طرد لاعب مؤثر مثل حسن كادش في وقت مبكر من مباراة بهذا الحجم له تأثير كبير على تكتيك الفريق وقدرته على المنافسة. كان على الاتحاد، الذي يلعب بنقص عددي، أن يعيد تنظيم صفوفه ويواجه الهلال بعشرة لاعبين فقط. هذا الوضع يمنح الهلال أفضلية واضحة في السيطرة على مجريات اللعب ومحاولة استغلال النقص العددي.

### هل كان هناك بديل؟

في مثل هذه الحالات، يسعى الحكام دائماً لتطبيق القانون بدقة. تقنية الفيديو تهدف إلى تصحيح الأخطاء الواضحة والجلية، وفي هذه الحالة، يبدو أن إعاقة فرصة تسجيل مؤكدة تعد سبباً كافياً للطرد المباشر وفقاً لقوانين اللعبة. وبينما قد يرى البعض أن القرار قاسٍ، فإن التحليل التحكيمي يشير إلى صحته.

يبقى الجدل قائماً بين الجماهير والمحللين، لكن آراء الخبراء التحكيميين المتخصصين تميل إلى تأكيد استحقاق حسن كادش للبطاقة الحمراء في هذا الموقف. هذا النوع من القرارات يبرز أهمية تطبيق القانون بحذافيره في المباريات الكبيرة.