أخطاء حكم السيتي ونيوكاسل: جدل تحكيمي في مباراة حسم اللقب
شهدت المواجهة المرتقبة بين مانشستر سيتي ونيوكاسل يونايتد، ضمن منافسات الدوري الإنجليزي الممتاز، عدداً من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل. ورغم فوز السيتي بصعوبة بهدفين لهدف، إلا أن الأجواء لم تخلو من الانتقادات الموجهة للحكم توماس برامال.
هذه الأخطاء التحكيمية التي أثرت على مجريات اللعب، دفعت العديد من المصادر الإعلامية إلى تحليلها وتقييمها بدقة. حيث استعرضت أبرز اللقطات التي أثارت التساؤلات.
واقعة مرموش: هل كان الإنذار مستحقاً؟
في الدقيقة العشرين من المباراة، أثير تساؤل حول ما إذا كان يجب على الحكم توماس برامال توجيه إنذار للاعب مانشستر سيتي، عمر مرموش. وذلك بعد قيامه بشد قميص أحد لاعبي خط وسط نيوكاسل خلال هجمة مرتدة.
ذكرت بعض المصادر الإعلامية أن الحكم شاهد الواقعة بوضوح، وكان بإمكانه احتساب مخالفة لصالح نيوكاسل. لكنه لم يعد لمعاقبة مرموش بعد خروج الكرة من الملعب، مما أثار بعض علامات الاستفهام.
بطاقة برناردو سيلفا الصفراء: سوء تقدير تحكيمي؟
في الشوط الثاني، وتحديداً في الدقيقة التاسعة والأربعين، حصل برناردو سيلفا على بطاقة صفراء، وهي الثانية عشرة له هذا الموسم. لكن التقرير أشار إلى أن الحكم أساء تقدير الموقف.
أوضحت المصادر الإعلامية أن سيلفا لم يكن ليقع في هذا الموقف لولا خطأ الحكم في احتساب الركلة الحرة. حيث أظهرت الإعادات لمسة واضحة للكرة من اللاعب البرتغالي، ولو انتبه الحكم لذلك، لكان القرار مختلفاً.
عنف جويلينتون: تفلت من بطاقة حمراء؟
كان لنجم نيوكاسل، جويلينتون، نصيب من الجدل التحكيمي. فقد أفلت من عقوبة قد تصل إلى الطرد في مناسبتين خلال المباراة.
في الدقيقة الخامسة والثمانين، اشتبك جويلينتون بعنف مع لاعب السيتي سيمينيو، الذي اضطر للخروج متأثراً بإصابته. الحكم لم يمنح اللاعب أي عقوبة في هذه اللقطة.
ثم في الدقيقة التاسعة والثمانين، عاد جويلينتون ليعتدي على رودري، حيث أمسكه من رقبته وأسقطه أرضاً. هذه المرة، اكتفى الحكم بمنحه بطاقة صفراء.
هذه القرارات مجتمعة، سواء كانت لقطة مرموش، أو بطاقة برناردو سيلفا، أو تعامل الحكم مع عنف جويلينتون، تثير تساؤلات حول مستوى الأداء التحكيمي في المباريات الكبرى. وتؤكد أن أخطاء الحكم لا تزال تلعب دوراً مؤثراً في تحديد نتائج المباريات الحاسمة.
