اليويفا تحت المجهر: انتقادات قوية حول قرارات الإيقاف
وجهت انتقادات حادة لقرارات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم “يويفا”، خاصة فيما يتعلق بإيقاف اللاعبين. وقد برز صوت خبير تحكيمي سابق، يُعرف بلقب “الشريف”، ليعبر عن استيائه العميق من طريقة تعامل اليويفا.
أزمة بريستياني وفينيسيوس: تفاصيل الخلاف
جاءت هذه الانتقادات على خلفية قرار اليويفا بإيقاف الأرجنتيني جانلوكا بريستياني، لاعب بنفيكا، لمباراة واحدة فقط. تورط بريستياني خلال مباراة الذهاب في دوري أبطال أوروبا أمام ريال مدريد، حيث اتهمه فينيسيوس جونيور بتوجيه إساءة لفظية خلال المباراة. وهو اتهام نفاه اللاعب الأرجنتيني لاحقًا.
“الشريف” يهاجم فينيسيوس واليويفا
لم يتردد الحكم السابق، خافيير كراستيللي، المعروف بلقب “الشريف”، في توجيه سهام نقده اللاذعة نحو اليويفا وفينيسيوس جونيور. نقلت مصادر إعلامية عن كراستيللي قوله: “هذا المستفز (فينيسيوس) يُذل الآخرين ويُحرض على العنف، وهو محمي بحصانةٍ يمنحها له حكام جبناء”.
وأضاف “الشريف” أن فينيسيوس يتظاهر بالضحية مدافعًا عن نفسه أمام “غباء البشر”، داعيًا إلى عدم تصديق هذه “الخدعة المُفرطة”.
اتهامات دون دليل: هل أخطأ اليويفا؟
واصل الحكم الأرجنتيني هجومه على اليويفا، متسائلاً: “الاتحاد الأوروبي أوقف بريستياني من دون دليل؟ من الآن فصاعدًا يحق لأي شخص توجيه اتهامات دون برهان؟”.
اعتبر كراستيللي أن ما يحدث هو “مستوى من الانحطاط” يصل حتى إلى كرة القدم، وأن اليويفا سمح بذلك.
الخطأان الفادحان لليويفا حسب “الشريف”
أوضح كراستيللي وجهة نظره مؤكدًا أن الاتحاد ارتكب خطأين تاريخيين فادحين. الأول هو فرض عقوبات استنادًا إلى افتراضات لا تستند إلى أدلة موضوعية.
أما الخطأ الثاني، وفقًا لـ”الشريف”، فهو في ضوء سياق الأحداث، تمثل في حماية الإفلات من العقاب على السخرية والتحريض على العنف الناجمين عن استفزازات متكررة من جانب فينيسيوس للجماهير.
وأشار إلى أن اليويفا، ومن خلال هذا القرار، سيفتح الباب أمام أي لاعب لتوجيه اتهامات دون برهان، معتبراً ذلك “خطأ فادح”.
