ركلة جزاء حمدالله في ديربي الهلال والشباب: هل استحقها؟
أثار اللاعب المغربي عبدالرزاق حمدالله، مهاجم فريق الشباب، جدلاً واسعاً خلال مباراة الديربي أمام الهلال، ضمن منافسات الجولة الرابعة والعشرين من دوري روشن السعودي. وقعت الحادثة المثيرة للجدل في الدقيقة 33 من عمر اللقاء، حيث سقط حمدالله داخل منطقة جزاء الهلال بعد احتكاك مع لاعب الوسط محمد كنو، مطالبًا باحتساب ركلة جزاء.
تحليل الاحتكاك في منطقة الجزاء
أثناء المباراة التي جمعت الهلال والشباب على ملعب إس إتش جي أرينا، طالب حمدالله وزملاؤه بركلة جزاء بعد سقوط مهاجمهم. إلا أن حكم المباراة رفض احتسابها، واكتفى بإعلان خطأ لصالح الشباب خارج منطقة الجزاء بسبب تدخل آخر من كنو على لاعب الشباب ياسين عدلي. هذا القرار أثار تساؤلات حول صحة تقدير الحكم للموقف.
آراء الخبراء التحكيميين
لتوضيح الموقف، استعانت بعض المصادر الإعلامية بتحليلات الخبراء التحكيميين. الخبير التحكيمي سعد الكثيري، في تصريحاته لصحيفة “الجزيرة” السعودية، أكد صحة قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح حمدالله. وأوضح الكثيري أن التدخل من لاعب الهلال لم يرقى لمستوى الخطأ الذي يستوجب ركلة جزاء، وأن استمرار اللعب كان القرار الصحيح للحكم.
قرار الحكم وتفسيره
وفقاً لتحليل الكثيري، لم يرتكب محمد كنو أي مخالفة تستدعي ركلة جزاء ضد حمدالله. وأكد أن احتساب خطأ خارج المنطقة كان مناسباً للتدخل الثاني الذي حدث. هذه الآراء تشير إلى أن قرار الحكم، رغم إثارته للجدل، كان مبنياً على تفسير دقيق للقوانين التحكيمية. يظل النقاش حول ركلة جزاء حمدالله مستمراً بين الجماهير والمحللين.
